发布日期：2025-01-27 10:30 点击次数：87
看动画或影视作品时，你会不会但愿所有这个词情节皆被阐明得清皎白白，莫得任何疑问？
最近在日本推特（现称X平台）上，有网友就热烈意象这个问题：当代不雅众对于「不明释廓清的作品」的摄取经由似乎变得越来越低了。如果剧情莫得十足说分解，留住一些谜团，不雅众很容易就会将其品评为“烂作”。
这种闲暇还让许多动画制作方不敢尝试创作这类作品，导致动画神态的各种性大幅减少。接下来，咱们全部望望日本网友们对于这一不雅点的各式看法吧～
“最近的动画作品和不雅众，似乎皆堕入了一种将‘剧情隐隐、阐明不廓清＝烂作’的风潮，这让我认为很肉痛。比如《鲁邦三世 2nd》的‘1999年爆米花之旅’，即使看完剧情简介一经十足搞不廓清讲了什么，以致看完竣集也稀里糊涂，但它仍然被放上电视播放啊。”
日本插画家藤也タカヲ最近发了一条吐槽帖，直言他对近几年动画作品和不雅众的“高条目”感到脱落无奈。如今，不雅众们似乎条目所有这个词剧情细节皆要在作品中讲廓清，一朝莫得给出明确谜底，就会将这类作品归为烂作的行列。
他举了经典动画《鲁邦三世》中一集天马行空的案例，认为畴昔的不雅众即便濒临“前合后仰”的剧情，也能乐在其中。而如今，这么的优容似乎越来越少了。
“畴昔的不雅众不错浮松地摄取各式脑洞打开的作品，而当今的不雅众却越来越较真。”
这番话一出，坐窝激励了热议。维持者和反对者各握一词，不雅点碰撞强烈。有东说念主赞同藤也的看法，认为当代不雅众着实越来越贫寒耐烦和遐想力，不可爱自行想考，而是但愿作品用显而易懂的口头把所有这个词问题皆移交廓清。
但也有东说念主认为，藤也选的例子更多代表了“脑洞打开”的艺术限度，而非“隐隐不清”。两者之间一经存在区别的：前者即便天马行空，也能让不雅众产生乐趣；尔后者却显著应该阐明却莫得阐明廓清，才会被东说念主诟病为“烂作”。
对于这一闲暇，日本网友们给出了各式种种的解读：
“我认为隐隐的情节底本就应该通过我方的想考来补充，然后与他东说念主共享我方的见地，从中找到共识。这才是赏玩动画的一种乐趣。至于那些无法相宜的不雅众，只不外是贫寒理性辛勤。”
“问题其实不在某一集剧情隐隐，而是邻接整部作品的伏笔和谜团没能在终末给出明确谜底时，不雅众才会感到憎恶吧？”
“嗅觉这股闲暇跟《新世纪福音战士》之后的潮水脱不开有关。自 2000 年前后，从这部作品启动，大皆师法随之而来的‘隐隐不清’套路被毁坏，导致不雅众对这类剧情产生了招架。”
“藤也的嗅觉我是康健的。不外我认为畴昔的漫画或动画，每每一集自成一个完竣的小故事，以致两集前后篇就能处置主要的矛盾，因此举座一致性显得无关迫切。
但当今的作品每每强调要把整部作品作为一个大故事来看，因此如果伏笔、标题、以及举座构架莫得获取裕如好的阐明，被批判也不错康健。”
还有网友拿一些经典“无厘头”作风的作品戏弄原理颇足：
“他们不错试着去看《东说念主造虫豸KABUTOBORG V×V》或《鼻毛真拳》，说不定会民风一些。”
“我其实挺可爱那种以谜团达成的作品。按当代不雅众的法式来评价，《鼻毛真拳》怕不是会平直被喷成烂作吧。”
另外，对于经典作品的意象也触发了更多回忆：
“比如《星际牛仔》第11话‘暗夜重摇滚’，整集讲的是一艘船上被淡忘的雪柜里出现了疑似怪物的物体，但到剧情达成后，事件的原因和真相十足莫得被阐明廓清。我认为这种通达式的处理口头反而很棒。让东说念主惊骇的是，这部作品居然是 25 年前的了。”
不外，好多网友也强调了“隐隐不清”和“踩雷”的规模：
“很厚情况下，问题出在动画改编时囿于篇幅阻挡没法十足规复原作中的伏笔，或者成心为了续集刻意留住悬念，这种情况下隐隐扫尾的作品多了，能够干脆利落处置问题的作品就会显得额外优秀。”
“要区别剧情是否处置了问题，和剧情十足不知所云是两件事。如果作品自己的谋划即是成心不明释廓清，为了让不雅众自行填空妥协读，我认为脱落道理。但如果连基本的叙事皆不建筑，连剧情简介皆让东说念主稀里糊涂，那确乎毫无疑问是‘烂作’。”
那么，究竟是剧情“阐明得越廓清”越好，一经剧情“留白越多”越诱导东说念主？这约略并莫得长入谜底。对于不雅众来说，是否摄取“不明释廓清”的剧情，可能更多在于个东说念主的酷好酷好点，以及作品在隐隐处理上的手段是否到位。
你呢？会不会可爱那些留住一些谜团、让东说念主自行酌量的作品呢？